Ledendemocratie moet de basis vormen van de nieuwe partij
In dit artikel gaan we in op acties richting het congres die van belang zijn voor de ledendemocratie in de PvdA. Het is een vervolg op het artikel “Op weg naar het PvdA congres in juni – hoe gaat het voor de leden in zijn werk?”.
De weer zeer degelijk uitgevoerde ledenpanels, die zijn gehouden onder abonnees van het Rode Nest en supporters van Rood Vooruit over het besluit van het Partijbestuur om op het congres van 21 juni a.s. de leden te laten stemmen over de fusie tussen de Partij van de Arbeid en GroenLinks, hebben weer stof tot nadenken gegeven. Het Partijbestuur meende dat de versnelling van de besluitvorming duidelijkheid zou brengen, voorbijgaand aan de wens van veel leden om daaraan voorafgaand met elkaar hierover in gesprek te gaan. Dat was ook in eerste instantie afgesproken. De indruk wordt nu gewekt dat het Partijbestuur de discussie wil vermijden.
De tijd heeft geleerd dat migranten nauwelijks terugkeren
Dit is het derde en laatste deel van de bespreking van het boek “Adventures in Democracy” van Erica Benner. In dit deel wordt ingegaan op de rol van de individuele burger en de reactie door de eeuwen heen op immigranten Al in het oude Griekenland was daarover discussie, waarna werd besloten dat nakomelingen van immigranten zich alleen Grieks mochten noemen als beide ouders van Griekse afkomst waren. Dat is iets anders dan meningen op basis van verzonnen feiten zoals tegenwoordig vaak het geval is.
Leden uit het hele land debatteerden met elkaar over de kern van politieke partijen: ledendemocratie
Op zaterdag 9 november organiseerde het Rode Nest een levendige discussiebijeenkomst in Amsterdam over de toekomst van de ledendemocratie binnen de PvdA; een belangrijk onderwerp nu verdere samenwerking met GroenLinks steeds dichterbij komt. Zo’n 25 betrokken PvdA-leden uit het hele land kwamen samen om hun visie te delen en met elkaar in gesprek te gaan. Onder de deskundige leiding van dagvoorzitter Michiel Geuzinge ontvouwde zich een boeiend en waardevol debat.
In deze persoonlijke terugblik som ik een aantal belangrijke punten uit de discussie op. Bij elke alinea lardeer ik deze met (in cursief gezette) uitspraken van deelnemers, gedaan tijdens de bijeenkomst, vooraf of na afloop.
Sommigen wilden afdelingen meer betrekken, anderen kozen voor de individualistische trend
Onder leiding van Michiel Geuzinge als dagvoorzitter kwam op de bijeenkomst op 9 november j.l. een discussie op gang over hoe ledendemocratie van onderop bevorderd kan worden. Momenteel lijkt het erop dat het Partijbestuur van de PvdA steeds minder belang hecht aan de mening van de leden, terwijl er – wellicht daardoor – steeds meer belangstelling komt om aan de discussies over beleidszaken deel te nemen.
We zitten echter in een interessante fase, die ook kansen biedt. Hoe ziet een moderne politieke vereniging die effectief links van het midden werkt er in 2035 uit?
Stel: je zou op dit moment een politieke partij mogen oprichten, hoe zou je de ledendemocratie organiseren, waarbij je gebruik mag maken van alle technologische mogelijkheden die tot je beschikking staan. Onder ledendemocratie moet je onder meer verstaan consultatie, meningsvorming en besluitvorming.
Top down leiderschap maakt een partij op den duur zwakker
Voormalig afdelingsvoorzitter van Amsterdam, Michiel Geuzinge, was dagvoorzitter op de discussiebijeenkomst van 9 november. Redacteur Geert Eggink sprak hem later over die dag. Samen constateerden ze dat een goed functionerende interne democratie een politieke vereniging sterker maakt. Als je na een goede interne discussie tot gezamenlijk gedragen doelen komt, sta je sterker tegenover andere partijen en sterker in de maatschappelijke discussie.
Ongelijkheid en chaos maken al eeuwenlang deel uit van democratie
Hierbij het tweede deel van de bespreking van het boek “Adventures in Democracy” van Erica Benner. In dit deel wordt de geschiedenis van de democratie wereldwijd door de eeuwen heen besproken; van het klassieke Griekenland en het Romeinse rijk, tot de situatie in Hongarije in de 21e eeuw. Ook de rol van de vrouw of juist het ontbreken ervan wordt in dit deel besproken, want dat vrouwen niet als volwaardige mensen werden erkend speelde ook in het klassieke Griekenland.
Partij deed tien jaar onvoldoende met rapport Noten
Het Rode Nest is al langere tijd bezorgd over het afschaffen van de mogelijkheid om binnen de PvdA goed te debatteren over belangrijke onderwerpen voor de partij en voor de leden. Ook blijkt dat er weinig of geen voortgang zit in de ontwikkeling van de ledendemocratie. En dat 10 jaar na het verschijnen van het rapport van de commissie Noten “Tussen Leden en Leiders” over de noodzaak van permanente vernieuwing van de partijdemocratie!
In het voorjaar van 2024 nam het Rode Nest het initiatief tot een debat hierover binnen de partij. Om dat vorm te geven heeft het Rode Nest onder de lezers van de nieuwsbrief een Rode Nest panel gehouden. De uitkomsten hiervan lichten we in dit artikel toe. Lees verder
Op een bijeenkomst op 9 november in Amsterdam
De Jaap Burger Stichting en het Rode Nest zoeken samen naar een manier om de partijdemocratie te versterken. Een discussiebijeenkomst op 9 november a.s. biedt leden en abonnees van de nieuwsbrief de gelegenheid hun mening hierover te geven. Deze bijeenkomst is een gevolg van een panel dat het Rode Nest in het voorjaar van 2024 heeft georganiseerd onder de lezers van onze nieuwsbrief, met als centraal thema ledendemocratie in de PvdA. Elders hebben we de uitkomsten van dat panel toegelicht (klik hier). Lees verder
Wil je mee praten over de huidige partijdemocratie?
Elders op deze website (klik hier) heb je kunnen lezen over de discussiebijeenkomst op 9 november 2024 met als titel PvdA Partijdemocratie in 2024, georganiseerd door de Jaap Burger Stichting en het Rode Nest. In dit artikel vertellen we je over de organisatie van de bijeenkomst en hoe je je daarvoor kunt aanmelden. Kom naar de bijeenkomst om mee te discussiëren over dit belangrijke onderwerp! Lees verder